Ehe bleibt Ehe – schreiben Sie Ihren Abgeordneten!

Eduard Pröls | CitizenGO

es ist ein mehr als deutliches Signal: heute Morgen um 8.14 hatte die Petition „Ehe bleibt Ehe“ bereits 121.250 Unterzeichner.

Die bevorstehende Abstimmung im deutschen Bundestag, die – wenn die Rechnung jener, die den in der Verfassung verankerten Schutz der traditionellen Ehe eines Mannes und einer Frau aufheben wollen, aufgeht – in knapp 24 Stunden erfolgen wird, mobilisiert. Unzählige Bürger werden aktiv, weil sie bemerken, dass hier eine völlig falsche Grundsatzentscheidung getroffen werden soll.

Seit gestern Morgen, innerhalb eines Tages, haben über 75.000 aktive Bürger ihre Meinung kundgetan. Dieses klare und deutliche Signal muss jetzt weitergetragen werden an die Abgeordneten!

Schreiben Sie Ihren Abgeordneten E-Mails. Noch besser: Rufen Sie sie an! Erzählen Sie Ihnen, wie viele Menschen mit Ihnen „Ehe bleibt Ehe“ rufen!

Eine Liste mir den Telefonnummern und E-Mail-Adressen der Abgeordneten von CDU und CSU finden Sie hier:
https://demofueralle.wordpress.com/ehebleibtehe-kontakt-mdbs-union/

Die Kontaktdaten weiterer Abgeordneter finden Sie auf der Webseite des Deutschen Bundestages:
https://www.bundestag.de/abgeordnete18/

Trauen Sie sich, rufen Sie sie gleich jetzt an oder schreiben Sie ihnen!

Und, bitte, machen Sie Werbung für die Petition „Ehe bleibt Ehe“ – es gibt sicher noch viele Mitbürger, die davon überzeugt sind, dass die Ehe eines Mannes und einer Frau geschützt werden muss, aber die Petition noch nicht kennen. Deshalb:

Bitte teilen Sie die Petition über alle sozialen Medien, auf denen Sie aktiv sind! Tweeten Sie! Senden Sie den Hinweis auf die Petition an Ihre WhatsApp und Facebook-Kontakte, sprechen Sie mit Ihren Nachbarn… es gibt viele Möglichkeiten, zu mobilisieren:
http://www.citizengo.org/de/24468-ehe-bleibt-ehe

Es ist dringend und EILIG, denn die Abstimmung soll ja bereits morgen früh stattfinden!

Herzliche Grüße bestellen Ihnen

Eduard Pröls, das Team von CitizenGO,
und Hedwig von Beverfoerde und das Team von Demo für Alle

P.S.: Wir möchten Sie auf die Stellungnahme und den Aufruf des Regensburger Diözesanbischofs Rudolf Voderholzer, der die Gläubigen in seinem Bistum zur Unterstützung der Petition aufgerufen hat, hinweisen:
http://www.bistum-regensburg.de/news/stellungnahme-zur-sogenannten-ehe-fuer-alle-5527/

P.P.S.: Weitere Informationen zu Aktionen rund um „Ehe für Alle“ finden Sie auch auf der Homepage des Aktionsbündnisses Demo für Alle:
https://demofueralle.wordpress.com/

+++ Eilaktion zur Homo-Ehe-Abstimmung an Freitag, den 30. Juni 2017 +++

Mathias von Gersdorff

+++ Eilaktion +++ zur Homo-Ehe-Abstimmung am Freitag, den 30. Juni 2017 In einer beispiellosen Nacht-und-Nebel-Aktion will nun der Bundestag das Ehegesetz für gleichgeschlechtliche Paare öffnen. Wir haben wenig Zeit. Bitte schreiben Sie Ihrem Abgeordneten eine E-Mail oder rufen Sie ihn an. Ihren Abgeordneten finden Sie leicht in der Liste der Abgeordneten auf der Internetseite des Bundestages: https://www.bundestag.de/abgeordnete18/ Dort können Sie die Abgeordneten suchen, die Sie anschreiben oder anrufen möchten. Die Suche kann nach Name, Fraktion (Partei), Bundesland, Wahlkreis, Postleitzahl oder nach Ort erfolgen. Auf der Seite jedes Abgeordneten befindet sich ein E-Mail-Kontakt-Formular und die sonstigen Kontaktmöglichkeiten, wie Fax, Telefon, Anschrift etc. Sie können Ihren Abgeordneten selbstverständlich mitteilen, was Sie möchten. Als Vorschlag senden wir Ihnen folgenden Text zu. Die Größe ist für das E-Mail-Kontakt-Formular angepasst: ——- Betreff (Beispiel):— „Abstimmung „Ehe für alle“ Sehr geehrter Herr Abgeordneter, sehr geehrte Frau Abgeordnete, am 30. Juni 2017 wird im Bundestag über die sog. „Ehe für alle“, also die Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare abgestimmt. Ich halte dieses Ansinnen für ethisch, rechtlich und politisch falsch. Meine wichtigsten Gründe sind: 1. Mit der Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare würde sich der Staat anmaßen, die Natur, den Begriff selbst der Ehe nach seinem Gutdünken zu definieren. Ein solcher Akt ist willkürlich und nicht anders als despotisch zu bewerten. Die Ehe zwischen Mann und Frau ist nämlich die Grundlage der Familie. Die Familie ist wiederum die Grundlage der Gesellschaft. Die katholische Soziallehre bezeichnet sie als die „Keimzelle der Gesellschaft“. Dies bedeutet, dass die Ehe nicht nur eine immens hohe zivilisatorische Bedeutung besitzt, sondern auch (historisch und philosophisch) vor dem Staat existiert. Es steht deshalb dem Staat nicht zu, den Begriff der Ehe umzudefinieren. 2. Durch ihre Natur kann die Ehe nur eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau sein. Ihre vorranginge Aufgabe ist die Fortpflanzung sowie die Erziehung der Kinder. Die Beliebtheit von Ehe und Familie ist in den letzten Jahren systematisch gestiegen. Eine umfassende Befragung von Axel Springers Internetportal Celepedia hat ergeben, dass für 70 Prozent der 12 bis 24-Jährigen die Familie der wichtigste Bezugspunkt in ihrem Leben ist, weit mehr als Freunde oder Kontakte in den sozialen Netzwerken. 3. Umfragen, die die gegenwärtige Einstellung der Bürger zu dieser Frage wiedergeben, zeigen, dass in der Tat eine Mehrheit für die „Ehe für alle“ ist. Politik kann sich aber in einer dermaßen wichtigen Materie wie die Ehe nicht nach vergänglichen Stimmungen richten. Außerdem relativiert sich diese „Mehrheit“, wenn man andere Einstellungen der Wähler betrachtet: Wenige sind beispielsweise für ein Adoptionsrecht für homosexuelle Paare und eine massive Mehrheit erachtet die eigentliche Ehe zwischen Mann und Frau als die erstrebenswerte Form des Zusammenlebens. 4. Die „Ehe für alle“ ist ein Angriff auf die christlichen Wurzeln unseres Landes und auf das christliche Menschenbild, das das Leitbild aller Politik sein sollte. Die sog. „Ehe für alle“ folgt einer neomarxistischen, dekonstruktivistischen und poststrukturalistischen Pseudo-Moral die sowohl Individuum und Staat vergöttert und dazwischen liegende Institutionen, wie eben die natürliche, traditionelle Familie, missachtet. Ich fordere Sie daher dringend auf, gegen die Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare zu stimmen. Möge stattdessen der Deutsche Bundestag beschließen, dass eine Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau gültig geschlossen werden kann. Mit freundlichen Grüßen