Schlagwort-Archive: Bodo Schiffmann
Ich entschied mich für den Widerstand — bodo schiffmann
Als renommierter Experte und anerkannter HNO-Arzt wäre es für Dr. Bodo Schiffmann ein Leichtes gewesen, sich in den Dienst des Corona-Regimes zu stellen und davon zu profitieren, doch er entschied sich für den Widerstand.
Als die Corona-Hysterie 2020 geschürt wurde, setzte sich Dr. Schiffmann intensiv mit den offiziellen Verlautbarungen auseinander und erkannte als HNO-Arzt, der es täglich mit Corona-Viren zu tun hatte, dass an der Viruspanik des Systems grundlegend etwas nicht stimmen konnte.
Als er sich als Redner, Publizist und Videokommentator im Widerstand gegen den Corona-Staatsterror engagiert, führt dies zu Repressionen durch den Staat sowie Drohungen und mutmaßlichen Anschlägen durch obrigkeitshörige Antifa-Schlägertrupps. Aufgrund der Verfolgung sowie auf Anraten seiner Anwälte entschied sich Dr. Bodo Schiffmann, mitsamt seiner Familie in Afrika zu bleiben, dort aus dem Nichts eine neue Existenz aufzubauen und von dort aus weiterhin Aufklärung zu betreiben.
AUF1-Moderatorin Sabine Petzl besuchte im Rahmen der großen AUF1-Dokumentation „Corona-Helden“ Dr. Schiffmann in Tansania und sprach mit ihm und seiner Frau Mechthild über das, was dem Ehepaar widerfahren ist und wie das Corona-Regime ihr persönliches Leben, aber auch die Welt insgesamt grundlegend verändert und zerrüttet hat.
Bodo Schiffmann – Genlabor Afrika – Die Geschichte von Bill Gates Projekten auf dem schwarzen Kontinent – Teil 1
Bodo Schiffmann – Die Matrix mehr als nur ein Film – Teil 1, 2, 3
Was steckt hinter Trinity, Neo und der Roten Pille 🔴?
Sind wir bereits jetzt im Kontrollsystem und können wir da wieder raus?
https://egdor.blogspot.com/2024/08/bodo-schiffmann-die-matrix-mehr-als-nur.html
Dr. Bodo Schiffmann
👀 Wir schauen den zweiten Teil der Dokumentation von „Trau keinem Promi“ über die tiefere Bedeutung der MATRIX Trilogie an
Dr. Bodo Schiffmann – Der vermutlich größte Korruptionsskandal in der deutschen Geschichte:
Schiffmann beendet „Alles ausser Mainstream“ – Diskriminierte ohne Massenunterstützung –bernward-info
Alles Ausser Mainstream:
Ballweg, Janich, Bhakdi, Hockertz, Schiffmann… Wer ist der nächste? In COMPACT-Spezial „Politische Verfolgung“ zeigen wir, wie das Regime Oppositionelle kriminalisiert, wegsperrt, totschweigt und cancelt. ➡️Hier mehr erfahren
Alles Ausser Mainstream hört auf.
Der Kanal hat alles bereits erzählt, wirkliche Neuigkeiten gibt es seit über einem Jahr nicht mehr, nur noch BEstätigungen für die geäußerten Thesen und Verschwörungstheorien, die täglich mehr zur Wahrheit werden.
Wer immer noch darauf wartet, dass es schlimmer wird, wird sich wundern, denn viel schlimmer kann es nciht werden in Deutschland.
Es geht weiter mit
https://t.me/DerBessereGreatReset
https://t.me/BoschimoWeisheiten
Mein Hotel in Afrika: Mr-bodo.com
Dr. Bodo Schiffmann 11.9.22
Dr. Bodo Schiffmann „ES GEHT LOS!“
https://odysee.com/@DasSiegeldesLebendigenGottes:c/SPECIAL-Dr.-Bodo-Schiffmann-ES-GEHT-LOS:e
„Es passiert jetzt das, was Yeadon, Bhakdi, Tenpenny, Cahill, Hodkinson, Montagnier…und andere vorhergesagt haben. Alles renommierte Professorinnen & Professoren, Fachleute in diesem Gebiet, die gesagt haben, dass es jetzt passiert.“
Impfstoffe nicht zur Prävention zugelassen, sondern nur zur Abwendung eines schweren Verlaufs!!
Bodo Schiffmann + Markus Haintz + Samuel Eckert :
Impfstoffe nicht zur Prävention zugelassen, sondern nur zur Abwendung eines schweren Verlaufs!!
Wie immer eine hervorragende juristische Analyse durch Prof. Dr.iur. Martin Schwab:
„…hinzufügen möchte ich, die Tatsache, dass die sog. COVID-19-Vakzine laut offiziellen Zulassungsdokumenten von EMA und Europäischer Kommission (siehe u.a. auf der website von medicinal human register) nicht zur Prävention der Infektion mit dem Virus SARS-COV-2 entwickelt und zugelassen wurden, sondern allein als Prävention eines schwereren Verlaufs der durch eine Infektion ausgelösten Krankheit COVID-19 wirken sollen und auch allein dafür bedingt zugelassen wurden. Es geht daher aus den offiziellen Zulassungsdokumenten hervor, dass diese Substanzen die Infektionskette nicht unterbrechen können, weil die damit behandelten Personen sich infizieren können und damit infektiös sein können. Die Praxis beweist darüberhinaus, dass sich bereits vollständig „Geimpfte“ mit dem Virus infizieren und sogar eine gleich hohe Viruslast wie „Ungeimpfte“ haben (siehe zuletzt u.a. CDC). Damit ist klar, dass jeglicher COVID-19-„Impfzwang“ – abgesehen von der Grundrechts- und Verfassungswidrigkeit – auch faktisch jeglicher Begründung entbehrt.
Sämtliche, auch moralische Druckausübung (angeblicher Akt der Solidarität am Nächsten) erweist sich allein schon anhand der offiziellen Zulassungsdokumente als straf- und haftungsrechtlich relevant! Gerade als im Unternehmensrecht beratende Rechtsanwältin empfehle ich jedem Arbeitgeber eindringlich von einem COVID-19-Impfdruck/Impfzwang Abstand zu halten, denn die weitreichenden damit verbundenen rechtlichen Konsequenzen sind den Meisten offensichtlich gar nicht bewusst.
@wissenistmacht1
Ein sehr aufschlussreiches und ausführliches Interview mit Prof. Dr. Schwab von der Universität Bielefeld über die Einschränkung unserer Grundrechte sowie die Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer direkten und indirekten Impfpflicht. Des Weiteren stellt er die wichtige Frage, warum eine Impfdebatte überhaupt geführt werden muss und erklärt, dass Vertrauen in die Notwendigkeit, Sicherheit und Wirksamkeit der Impfungen wohl offensichtlich nicht in ausreichenden Maß vorhanden ist. Hier könnte ausreichende Aufklärung sehr behilflich sein.
Prof Schwab: „Die Grundfrage lautet, warum eine solche Debatte überhaupt geführt wird. Wenn nämlich die Menschen daran glauben, dass das Ausmaß der Bedrohung durch SARS-CoV-2 so groß ist wie offiziell dargestellt, und wenn sie ferner daran glauben, dass die Impfung wirksam und sicher ist, müssten doch die Menschen in Scharen alle freiwillig zur Impfung schreiten. Dann würde sich die Frage nach einer Pflichtimpfung bereits im Ansatz nicht stellen.
Wenn diese Frage nun aber doch gestellt wird, kann das für mich im Umkehrschluss nur bedeuten: Entweder glauben viele Menschen nicht an die Notwendigkeit der Impfung, weil sie nämlich der Pandemie-Darstellung nicht in allen Teilen vertrauen, oder aber sie glauben nicht daran, dass die Impfstoffe wirksam und sicher sind.
Im Mai 2021 wurde an der HU Berlin eine Studie angefertigt, die sich mit der Frage beschäftigte, wie man den Menschen einen Anreiz setzen könnte, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Alle möglichen Anstöße wurden diskutiert: Rückgewähr von Freiheiten, finanzielle Belohnung, Impfen beim Hausarzt. Mich hat gewundert, dass dann aber der am nächsten liegende Anreiz nicht thematisiert wurde: Wie schaffe ich Vertrauen in die Notwendigkeit, Sicherheit und Wirksamkeit der Impfungen?
Vor diesem Hintergrund sehe ich auch die aktuelle Diskussion um eine Impfpflicht: Sie wird allein deshalb geführt, weil Regierung und Medien es nicht geschafft haben, den Menschen eben dieses Vertrauen zu vermitteln.“
Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen: Spendenkonto
https://www.paypal.com/paypalme/afaev
IBAN DE22830654080004273567
Folgen Sie uns auch auf unseren anderen Sozial-Mediakanälen:
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCZoYTIAUhaVhmqNryEbz31g
Instagram: https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
Twitter: https://twitter.com/anwaelte_afa
Facebook: https://www.facebook.com/afaev.de
„Tod indischer Bürger verschuldet“: Anwaltskammer will WHO-Wissenschaftlerin zur Rechenschaft ziehen
Bodo Schiffmann + Markus Haintz + Samuel Eckert , [02.07.21 16:12]
[Weitergeleitet aus KANAL Markus Haintz, Rechtsanwalt & Freiheitskämpfer (Markus Haintz)]
STREIT UM WIRKSAMKEIT VON IVERMECTIN
„Tod indischer Bürger verschuldet“: Anwaltskammer will WHO-Wissenschaftlerin zur Rechenschaft ziehen
Eine indische Anwaltskammer sagt, die WHO unterdrücke alle Medikamente, die eine erfolgreiche Behandlung bei COVID-Patienten ermöglichen würden. Die Anwaltskammer verklagt die oberste Wissenschaftlerin der WHO wegen irreführender Aussagen zu dem Medikament Ivermectin.https://www.epochtimes.de/politik/ausland/tod-indischer-buerger-verschuldet-anwaltskammer-will-who-wissenschaftlerin-zur-rechenschaft-ziehen-a3547792.html
haluise 