Archiv für den Monat Februar 2016

From New Orleans to Flint, Environmental Racism Must Be Addressed

Brandi Collins, ColorOfChange.org

From New Orleans to Flint, environmental racism and injustice harms Black communities.The DNC should put environmental racism at the forefront of the debate

Tell the DNC: Focus on Racial and Environmental Justice in March 6 Flint Democratic Debate!

http://www.signforgood.com/flintdebate/?code=colorofchange

Contribute

From Hurricane Katrina in New Orleans to the water crisis in Flint, Michigan, environmental racism, public resource privatization, and a lack of government support have harmed Black communities. Recognizing the voices of Black communities and crafting an environmental policy that suits their needs while also addressing systemic racism must be the first step on that path. The constant danger and enduring effects of environmental racism act as stress multipliers, further burdening Black communities which already suffer from political, social, and economic disenfranchisement.

As the Democratic candidates vie for support in states where people of color make up a significant percentage of the voting bloc, they must do more than pay lip service to the needs of Black communities. While the previous Presidential debates have included brief discussions on issues important to Black people, none have dedicated a significant amount of time to these issues – and none of them have spent any time of consequence discussing disproportionate climate change impacts, access to clean water and healthy food, and a just transition from fossil fuels. 

We call on the Democratic National Committee and the candidates for the Democratic nomination to concentrate the March 6 debate in Flint exclusively on issues of racial, climate, and environmental justice.

http://www.signforgood.com/flintdebate/?code=colorofchange

The recent adoption of the Paris Agreement by the Obama administration demonstrates the Democratic Party’s commitment to addressing environmental issues like climate change.1 However, it must also be treated as a signal to create more equitable policy and address the needs of the Black community, which has been disproportionately impacted by past policy. Nearly 30 years ago the United Church of Christ’s “Toxic Waste and Race” report illuminated the historic legacy of Black activism against environmental racism.2 Yet today many of the same battles are still being fought.3 Black people have long been left vulnerable to pollution and other environmental hazards due to racial oppression and discrimination, which constrains their social mobility, political power, and economic opportunity.
 

The central question of environmental justice is: who reaps the benefits and who is carrying the burden of the adverse impact of a modern industrial society?To know American history is to recognize that marginalized peoples have shouldered the burdens of progress while being denied its benefits. Black Americans, more than any group save for Native Americans, have sacrificed much for a country that has rarely ever treated them as citizens. The Democratic Party has declared their commitment to defending civil rights and the environment. Yet these issues are not mutually exclusive. Environmental racism, which influences unsustainable development and inequitable outcomes for Black communities, is still prevalent and pernicious.Just as Black Americans continue to commit themselves to the success of the Democratic Party, so too must Democratic Party commit itself to the development of healthy, safe, and sustainable Black communities.

Tell the DNC: Focus on Racial & Environmental Justice in March 6 Flint Democratic Debate!

http://www.signforgood.com/flintdebate/?code=colorofchange

The 2016 election is not just a referendum on the ideals and beliefs that will influence our nation’s future, it is a critical crossroads for racial justice. Hillary Clinton and Bernie Sanders have made it clear that they hear the concerns of Black community on issues such as police brutality, civil rights, and economic inequality. However, they must also publicly address the unique ways in which environmental policy affects Black communities. ColorOfChange.org, along with The Daily Kos, Environmental Action, and 14 other organizations, call on them to focus their next debate on these issues. There is no place better for them to do so than in Flint, and no better time than now.

Thanks and peace,

–Brandi, Rashad, Arisha, Bernard, Brittaney, Evan, and the rest of the ColorOfChange team

References:

  1. „Obama Praises Paris Climate Deal as ‚Tribute to American Leadership.“ The Guardian, 12-12-2015. http://act.colorofchange.org/go/5873?t=6&akid=5414.2073393.JU6cAs
  2. „Toxic Wastes and Race at Twenty: 1987-2007.“ United Church of Christ Justice and Witness Ministries, 03-2007. http://act.colorofchange.org/go/5874?t=8&akid=5414.2073393.JU6cAs
  3. „Dispatch from COP 21: Climate Change is the New Color Line.“ Colorlines, 11-12-2015. http://act.colorofchange.org/go/5875?t=10&akid=5414.2073393.JU6cAs
  4. „Almost Everything You Need to Know about Environmental Justice.“ United Church of Christ. http://act.colorofchange.org/go/5876?t=12&akid=5414.2073393.JU6cAs
  5. „Pollution is Segregated, Too.“ The Washington Post, 04-15-2014. https://act.colorofchange.org/go/5877?t=14&akid=5414.2073393.JU6cAs

ColorOfChange is building a movement to elevate the voices of Black folks and our allies, and win real social and political change. Help keep our movement strong.

***

ICH  BIN  LUISE

Der nächste Schritt zum Unrechtsstaat

von Christoph Pfluger

Klicke, um auf 44_Bargeldverbot_CP_ZP_141.pdf zuzugreifen

Die Abschaffung des Bargeldes scheint beschlossene Sache. Der Verkauf der Idee an die Bevölkerung ist bloss noch nicht abgeschlossen. Nur: Ohne Bargeld gibt es auch kein gesetzliches Zahlungsmittel mehr.

Smart and easy» – mit einem solchen Slogan könnte der Ersatz des Bargeldes durch elektronische Zahlungsmittel schon bald beliebt gemacht werden. Tatsächlich sind elektronische Transaktionen schneller und billiger als die Bezahlung mit Bargeld. In diesem Sinn hat der deutsche Wirtschaftsweise Peter Bofinger durchaus recht, wenn er Bargeld als «Anachronismus» bezeichnet.

Nur: Diese Kosten und Unannehmlichkeiten sind in den Preisen eingerechnet und werden vom Handel und den Konsumenten getragen. Und von diesen waren bisher keine Klagen über das Bargeld zu hören. Zudem haben sie ja die freie Wahl. Ein anderes, oft ins Feld gebrachtes Argument gegen das Bargeld ist die Tatsache, dass es bei Kriminellen sehr beliebt ist. Kenneth Rogoff, Harvard-Professor und früherer Chef- ökonom des Int. Währungsfonds, brauchte an seiner Vorlesung «Rethinking Paper Currency» vom Herbst 2014 in München nur ein Bild von Notenbündeln und Waffen zu zeigen, und der Fall war klar:

Bargeld und Kriminalität gehören zusammen; Zahlen brauchte er keine mehr zu liefern. Auch die hygienischen Vorbehalte gegenüber Bargeld, ein weiteres Argument für seine Abschaffung, dürften eher Vorwand als Begründung sein. Der offensichtlichen Dringlichkeit eines Bargeldverbotes kommt man schon näher, wenn man sich den Zustand des globalen Finanzsystems vor Augen hält. Die Bedienung der steigenden Schulden erfordert immer weitere Kredite, die sich aber in einer Wirtschaft an den Wachstumsgrenzen nicht mehr profitabel investieren lassen.

Um den Kreditfluss am Laufen zu halten, sind die Zinsen in den letzten Jahren deshalb gegen Null gefallen. Die Geldpolitik ist damit an ihre Grenze gestossen. Um Geld noch leichter in den Wirtschaftskreislauf zu bringen, müssten die Zinsen unter Null fallen. In einigen Ländern werden Negativzinsen denn auch bereits diskutiert. Die Schweiz. Nationalbank hat sie mit der Aufhebung der Frankenbindung an den Euro schon eingeführt, wenn auch aus anderen Gründen. Sie will damit Frankenkäufe durch ausländische Anleger unattraktiv machen, die Leidtragenden aber sind wir.

Negativzinsen lassen sich allerdings nur durchsetzen, wenn die Leute ihr Geld nicht von den Banken abziehen und in Bargeld umwandeln können. Dies ist der tiefere Grund hinter der Abschaffung des Bargeldes, wie Prof. Gerald Mann und Ulrich Horstmann in ihrem Buch «Bargeldverbot» schreiben. Damit liesse sich ein schleichender Bankrun elegant verhindern. Viele Bürger haben nämlich schon still und heimlich vorgesorgt.

Die Bargeldhaltung ist seit Ausbruch der Finanzkrise erheblich gestiegen, in der Eurozone um rund 400 Prozent. Die Pflicht der Banken zur Umwandlung von Giroguthaben in Bargeld wird dabei nicht ernst genommen. Eine Pensionskasse, die sich im vergangenen März mehrere Millionen in bar ausbezahlen wollte, um den Negativzins zu umgehen, erhielt von ihrer Bank den Bescheid, «wir bedauern, dass innert Frist keine ihren Erwartungen entsprechende Lösung gefunden werden konnte».1

Die Pensionskassen der Schweiz verwalten rund 730 Milliarden, wovon 40 Milliarden auf Giroguthaben gehalten werden. Der Negativzins von 0,75 Prozent verursacht Verluste von jährlich 300 Millionen. Man darf das Szenario ruhig noch etwas ausdehnen. «Da auch der Int. Währungsfonds (IWF) und die Bundesbank einmalige Vermögensabgaben zur Lösung der Schuldenproblematik befürworten, deutet alles darauf hin, dass die Politik in eine solche Richtung schwenken wird», schreibt der deutsche Ökonom David Stelter 2 .

Wie soll denn eine Vermögensabgabe flächendeckend durchgeführt werden, wenn die Leute ihr Bargeld in Sicherheit bringen können? Die Abschaffung des Bargeldes ist also ein zwingender nächster Schritt zur Aufrechterhaltung des Finanzsystems und wird deshalb an vielen Kommunikationsfronten intensiv beworben. So ging das Bild eines Bettlers aus Stockholm um die Welt, der auch bargeldlose Almosen akzeptiert. Das Lesegerät finanzierte eine Kreditkartenorganisationen, die auch Björn Ulvaeus von Abba unterstützt, der sich für die Abschaffung des Bargeldes einsetzt.

Ein Pop-Musiker als Botschafter für finanztechnische Reformen? Was mag da für eine Strategie dahinterstecken? Nur: Mit dem Bargeldverbot wird gleichzeitig auch das einzige gesetzliche Zahlungsmittel abgeschafft, über das die Bürger verfügen können. Dies erfordert in der Schweiz eine Gesetzesänderung, die ein Referendum schwerlich überstehen wird. Zudem ist mit der Vollgeld-Initiative ein Vorhaben in der Pipeline, die das elektronische Geld der Banken zu Nationalbankgeld und damit gesetzlichem Zahlungsmittel machen will. Wenn aber die EU ein Bargeldverbot einführt, würde die Schweiz zum sicheren Hafen für viele dunkle Bargeldgeschäfte. Einschränkungen über Notrecht sind in einem solchen Umfeld nicht auszuschliessen.

Darüber nachdenken werden die Behörden allerdings erst, wenn eine solche Entwicklung im Euroraum tatsächlich eintritt, sagt Roland Meier, Mediensprecher des Eidg. Finanzdepartements. Immerhin: Am am EZBForum in Sintra im vergangenen Mai wurde bereits über Notfallpläne zum Bargeldverbot gesprochen. Es liegt also etwas in der Luft, und besonders wohlriechend ist es nicht.

1 Nachrichtensendung 10vor10 vom 12.3.2015,

2 David Stelter: Die Schulden im 21. Jahrhundert. 2014. S. 101

***

ICH  BIN  LUISE

Komponenten der Bomben des IS stammen aus 20 verschiedenen Ländern – uncut-news.ch

Avatar von willibald66Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung

Komponenten der Bomben des IS stammen aus 20 verschiedenen Ländern Die Komponenten der Bomben des IS stammen aus 20 verschiedenen Ländern – darunter auch Indien, Brasilien, Rumänien, Russland, den Niederlanden,

Quelle: Komponenten der Bomben des IS stammen aus 20 verschiedenen Ländern – uncut-news.ch

Ursprünglichen Post anzeigen

Nahtoderfahrungen: Ein Zeichen aus dem Unerklärlichen | PRAVDA TV – Lebe die Rebellion

Avatar von willibald66Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung

Nahtoderfahrungen sind häufig bei Menschen, die wieder aus dem Zustand des klinischen Todes zurückgebracht wurden. Vor einer Woche hatte Sonia Burton (50) beschlossen, ihre Schicht ein wenig früher…

Quelle: Nahtoderfahrungen: Ein Zeichen aus dem Unerklärlichen | PRAVDA TV – Lebe die Rebellion

Ursprünglichen Post anzeigen

Sehkraftverlust auf natürliche Art verhindern

http://www.kopp-verlag.de/Sehkraftverlust-jetzt-stoppen!.htm?websale8=kopp-verlag&pi=950400&ci=000338&ref=NEWSLETTER2016-02-26&subref=Sehkraftverlust

Sehkraftverlust jetzt stoppen!

Bruce Fife

Sehkraftverlust jetzt stoppen!

Gebunden, 288 Seiten, zahlreiche Abbildungen
Verlag: Kopp Verlag
Artikelnummer: 950400

Preis: 19,95 €

Versandkostenfrei in Europa, inkl. MwSt.

Express-Lieferung innerhalb Deutschlands Versand ins außereuropäische Ausland.

Lieferstatus: sofort lieferbar Gewicht: 450.00 Gramm

Menge:

Sehkraftverlust auf natürliche Art verhindern, stoppen und rückgängig machen

Das Augenlicht zu verlieren ist eine beängstigende Vorstellung. Alle fünf Sekunden erblindet irgendwo auf der Welt ein Mensch. In den meisten Fällen wird eine Beeinträchtigung der Sehkraft durch altersbedingte ­Erkrankungen wie Grauer Star, Glaukom, Makuladegeneration oder diabetische Retinopathie verursacht. Für diese Erkrankungen kennt die moderne Medizin keine Heilmittel. Meist konzentriert man sich darauf, die Symptome zu behandeln, und versucht, ein Fortschreiten der Erkrankung zu verzögern. In einigen Fällen ist eine ­Operation möglich, bei der jedoch immer die Gefahr unerwünschter Nebenwirkungen besteht, die die Augen noch weiter schädigen können.

Die meisten chronisch fortschreitenden Augenleiden gelten als unheilbar und hoffnungslos. Müssen sich deshalb ältere und zunehmend auch jüngere Menschen mit schlechter werdenden Augen abfinden? Bruce Fife beantwortet die Frage mit einem klaren Nein. Ihre Augen können wieder besser sehen!

Tatsächlich gibt es eine Therapie. Sie setzt nicht auf Operationen, Medikamente oder invasive medizinische Verfahren. Einzig die richtige Diät ist notwendig. Der Schlüssel zu dieser Diät ist die Kokosnuss, und besonders Kokosöl. Dem Verfasser gelang es mit dieser Methode, sein Glaukom zu heilen, was mit der medizinischen Standardtherapie nicht zu erreichen war.

Das Kokos-Diätprogramm, das in diesem Buch beschrieben wird, hat das Potenzial, zahlreichen verbreiteten Sehproblemen vorzubeugen und sie zu behandeln. Dazu zählen unter anderem:

  • Grauer Star
  • Glaukom
  • Makuladegeneration
  • diabetische Retinopathie
  • Trockenes Auge
  • Sjögren-Syndrom
  • Sehnerventzündung
  • Augenreizungen
  • Konjunktivitis (Bindehautentzündung) und
  • die Augenleiden, die im Zusammenhang mit neurodegenerativen Erkrankungen (Alzheimer, Parkinson, Schlaganfall, MS) auftreten.

In diesem Buch erfahren Sie alles über die Ursachen der verbreitetsten degenerativen Augenerkrankungen und darüber, was Sie tun können, um ihnen vorzubeugen, sie aufzuhalten und sogar ihren Verlauf umzukehren.

Die verblüffenden Heilerfolge mit Kokosöl bei der Behandlung von Augenproblemen

***

ICH  BIN  LUISE

Neuigkeit zur Petition Gabriel in der Klemme – Bundesregierung toleriert Rechtsverletzungen!

https://www.change.org/p/angela-merkel-und-sigmar-gabriel-einblick-f%C3%BCr-alle-in-die-ttip-unterlagen-ttiptransparenz/u/15619202

Marianne Grimmenstein & Martin Patzlaff

Deutschland

25. Feb. 2016 — Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer unserer Petition,

Das Gute zuerst:
Bundesminister Gabriel kommt an den bald 110.000 Unterstützern dieser Petition nicht vorbei. Er hat eigens einen Youtube-Auftritt für uns inszeniert und auch eine schriftliche Stellungnahme verfassen lassen. Den Originaltext und die von Gabriel gegebenen Links sowie das Video können Sie unter folgenden Link aufrufen:
https://www.change.org/p/angela-merkel-und-sigmar-gabriel-einblick-f%C3%BCr-alle-in-die-ttip-unterlagen-ttiptransparenz/responses/33563

Gleichzeitig besuchte der SPD Bundestagsabgeordnete Marco Bülow den TTIP-Leseraum im Wirtschaftsministerium und veröffentlichte ebenfalls ein Videostatement auf Change.org. Bülow kritisierte den Mangel an Transparenz: „Hier wird eine Transparenz vorgegaukelt, die es nicht gibt.“ Bülow unterzeichnete im Anschluss die Online-Petition für TTIP-Transparenz auf Change.org.

Das Video-Statement des SPD Bundestagsabgeordneten Marco Bülow finden Sie unter folgendem Link: https://www.facebook.com/Change.orgDeutschland/videos/1089798094385638/

Noch etwas ist gut:
Gabriel gesteht immerhin zu, dass wir mit unserer Forderung „im Prinzip recht haben“. Das ist für diesen Minister schon ein gewaltiges Zugeständnis. Er sagt noch, dass die angebotenen Einsichtsmöglichkeiten für die Bundesabgeordneten ein Kompromiss zwischen der EU-Kommission und der US-Regierung seien. Er fügt deshalb hinzu: „Ich kann deshalb Ihrem Anliegen, den Leseraum für jede interessierte Bürgerin und jeden Bürger zu öffnen, nicht nachkommen. Ich würde mich damit schlicht strafbar machen.“

ALLES LESEN …

***

ICH  BIN  LUISE